撰稿：赵诗雨 摄影：姜立方 

5月20日上午，我院研究生《法律职业伦理》双师同堂教学系列第三讲在模拟法庭举行。本次课程邀请的实务专家是开封市律师协会监事长范之敏律师，讨论的主题是“律师伦理实施中行业协会的角色和作用”，学院2023级、2024级法律硕士参加课程。

法学院副教授索站超首先对本次双师同堂的课程内容进行简要说明。随后，范之敏律师以全国律师人数在近年快速增长为切入点，指出在行业规模快速扩张的背景下，如何保证法律服务质量不受影响是需要重视的问题。其中，律师职业伦理的有效实施可能是一个重要的方向，律师协会承担“守门人”责任，需要积极作为，将抽象道德转化为执业底线。

围绕律师协会在律师伦理实施中的角色与作用，范之敏从教育、惩戒、监督三个方面进行详细展开。在教育层面，需要通过对实习人员的职业伦理教育与考核、对在职律师的终身教育以及对基层法律服务与公益活动的强调，把职业伦理教育的理论与实践有效结合起来。在惩戒方面，应该实行分级制度，设置训诫、警告、公开谴责、停止会员权利以及取消会员资格等梯度措施；同时强调惩戒的程序公正，并根据实际情况，坚持差异化的处分原则，兼顾惩戒的严肃性和容错空间。在监督层面，范之敏以武汉市律师协会公开违规案例为例，强调透明化监管对行业生态的净化作用，并对开封市律协在培训、规范律师收费、年度考核等方面的具体做法进行详细讲解。此外，范之敏还指出目前实践中面临的利益冲突审查难、惩戒标准不一、投诉滥用等问题，结合自己的工作经验提出相应的解决路径。他强调，职业伦理建设既需要制度刚性约束，也需要全体从业人员自觉践行。

索站超对范之敏律师的精彩授课表示衷心感谢，并就一些具体的律师职业伦理如何有效实施与范律师进行深入的交流探讨。索站超表示，范律师以其丰富的职业经历与律协管理经验，生动诠释了律师职业伦理落实过程中“自律与他律”的辩证关系，是我们学校法律职业伦理课堂的有益补充。在互动环节，同学们围绕课堂理论与实务热点，就“如何处理同行投诉”“律师对法庭真实义务的边界”等问题进行踊跃提问，范之敏结合开封市律协处理的典型案例和自身执业经验进行详细解答。最后，课程在热烈的掌声中圆满结束。