撰稿：宋晨赫

5月30日下午，武汉大学法学院青年特岗学者敬力嘉副教授受邀做客“华泰·法律实务大讲堂”，在法学院三楼模拟法庭为我院师生作题为“反诈语境下涉虚拟货币支付结算链条的构造、定性与处置”的学术讲座。本期讲座由河南大学法学院副院长刘夏主持，副教授宋立宵担任与谈人，我院师生积极参与，现场学术氛围浓厚。

讲座伊始，敬力嘉副教授对虚拟货币进行类型化界定，区分主权数字货币与非主权虚拟货币。他将涉虚拟货币案件分为犯罪对象型、犯罪工具型、支付结算工具型三种，其中支付结算工具型因上游犯罪广泛、被害人认定困难，是当前司法实务的痛点。在行为构造层面，他归纳了偶发自用型“对敲”换汇、承兑商模式、“跑分”及地下钱庄跨境“对敲”四种典型模式。在定性难题上，他提出虚拟货币应界定为“相对违禁品”，并构建类型化价值评估机制：犯罪对象型与工具型以被害人实际支出成本为首要标准；支付结算型以犯罪行为时的交易所均价为首要标准。针对上下游归责，他提出“结构—功能—性质—罪量—罪数”五维分析框架，主张优先审查是否存在犯罪集团或稳定协作关系，避免将中下层人员机械降格为帮信罪或掩隐罪。针对犯罪主观方面，他分析了共犯故意、帮信故意、掩隐故意、洗钱故意的关系，并针对不同罪名以及司法实践他提出相应看法。在涉案虚拟货币处置方面，敬力嘉副教授结合当前实务，指出存在证据收集难、价值评估争议大、处置审查程序虚置等问题，并提出相应调试路径。

与谈环节，宋立宵副教授就“相对违禁品”概念与洗钱行为可罚性问题与敬力嘉副教授交流。敬力嘉副教授回应，洗钱行为侵害国家金融管理与司法秩序，即便虚拟货币被认定为违禁品，也不影响其可罚性。此次讲座立足反诈前沿，贯通理论与实务，拓宽了网络犯罪与虚拟货币治理的研究视野。讲座在全场师生的热烈掌声中圆满落幕。